CONVEGNO 04/12/2009

Cronaca e resoconto del dibattito

UN CONFRONTO VIVACE ED APPROFONDITO SULLA QUALIFICAZIONE DELLE IMPRESE EDILI

Un confronto aperto dall’Ing. Eginardo Baron, già Dirigente dello SPRESAL della ASL/RMB, che ha illustrato le ipotesi più note già in discussione, in diverse parti del paese ed ha proposto che il nuovo piano casa sia realizzato da imprese qualificate tramite il sistema proposto dall’art. 27 del D. Lgs. 81/08.

All’incontro ha partecipato il Dott. Fantini del Ministero del Lavoro, che sta coordinando la elaborazione del decreto attuativo dell’art. 27 del D. Lgs. 81/08.

Durante l’incontro sono intervenuti:

Il Dott. Sperati della ASL RM/D e membro del gruppo cantieri della Regione Lazio

Che ha sottolineato come sia necessario fornire alle strutture periferiche impegnate nella vigilanza nei luoghi di lavoro,  strumenti agili ed applicabili – un sistema di qualificazione basato su pochi parametri facilmente individuabili.

Il Dott. Petrelli della DPL di Roma

Che ha presentato una articolata proposta della DPL di Roma – una ipotesi organica, con la identificazione di un sistema di aggiudicazione di un punteggio – del sistema di decurtazione – e dell’eventuale ente certificatore.

Ing. Colombo   Della ASL RM/C e membro del gruppo cantieri della Regione Lazio

Che ha precisato che il sistema di qualificazione deve essere articolato per aree omogenee – per settori – deve essere plasmato sulla base della articolazione per specializzazioni. Deve essere molto semplice – un sistema snello, basato in una prima fase su pochi indicatori, fra questi il più importante è il percorso formativo e il modello di gestione organizzativo –vedi art. 30 del D. Lgs. 81/08.

Dott.  Giorgio Bollini del CNA – confederazione nazionale artigiani

Che ha sottolineato che il sistema di qualificazione deve essere semplice – basato su pochi elementi e in prima applicazione essenzialmente sul percorso formativo, con la durata adeguata, ma non esagerata – qualcuno ha parlato di 200 ore, una durata ritenuta troppo elevata.

Il Dott. Chiodo dell’INAIL

Che ha illustrato le iniziative dell’Istituto nella gestione della banca dati – vedi DURC – ha proposto di utilizzare il sistema e l’esperienza realizzata dall’INAIL, per gestire il sistema di qualificazione delle imprese edili – sperimentando un ampliamento del DURC e/o utilizzando metodi analoghi – in pratica ha ipotizzato che il patrimonio informatico e la banca dati INAIL, potrebbe costituire una base per avviare sperimentalmente il sistema di qualificazione, passando per un ruolo attivo e strategico dell’istituto.